ສໍາລັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ປະເພດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແບັດເຕີຣີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ, ລວມທັງງົບປະມານ, ຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ແລະພື້ນທີ່ການຕິດຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນບາງປະເພດຂອງແບດເຕີຣີ້ທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ:
ແບດເຕີລີ່ lithium-ion:
ສໍາລັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ປະເພດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແບັດເຕີຣີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ, ລວມທັງງົບປະມານ, ຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ແລະພື້ນທີ່ການຕິດຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນບາງປະເພດຂອງແບດເຕີຣີ້ທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ:
ກະດານໄຟຟ້າ 1.Lithium-ion:
Pros: ຄວາມຫນາແຫນ້ນດ້ານພະລັງງານສູງ, ຊີວິດຮອບວຽນຍາວ, ສາກໄຟໄວ, ການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ.
Cons: ຄ່າທໍານຽມໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂື້ນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີຣີ - ອາຊິດ.
ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ລະບົບທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າທີ່ພື້ນທີ່ມີຈໍາກັດແລະການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແບດເຕີລີ່ 2.lead-Access-Access:
Pros: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ, ໃຫ້ພິສູດເທັກໂນໂລຢີ, ມີໃຫ້ກວ້າງຂວາງ.
Cons: Lifespan ສັ້ນກວ່າ, ຕ້ອງມີການບໍາລຸງຮັກສາຫຼາຍຂື້ນ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາ.
ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ໂຄງການທີ່ມີສະຕິຫຼືລະບົບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າບ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈໍາກັດ.
ແບດເຕີຣີ 3.GEL:
Pross: ການບໍາລຸງຮັກສາ, ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ໃນຫຼາຍໆຕໍາແຫນ່ງ, ການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າໃນອຸນຫະພູມທີ່ສຸດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ທີ່ຖືກນໍ້າຖ້ວມ.
Cons: ລາຄາທີ່ສູງກ່ວາຫມໍ້ໄຟທີ່ເປັນສ່ວນປະກອບຂອງມາດຕະຖານ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຫນ້ອຍກ່ວາລິດ lithium-ion.
ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ການສະຫມັກທີ່ການບໍາລຸງຮັກສາແມ່ນການທ້າທາຍແລະພື້ນທີ່ທີ່ຈໍາກັດ.
4.Agm (ເຄື່ອງດູດແກ້ວແກ້ວ) ແບດເຕີລີ່:
Pros: ການບໍາລຸງຮັກສາ, ມີປະສິດຕິພາບໃນອຸນຫະພູມທີ່ດີ, ຄວາມເລິກທີ່ດີກວ່າການລົງຂາວກວ່າມາດຕະຖານ.
Cons: ລາຄາທີ່ສູງກ່ວາອາຊິດນໍາພາ, ອາການສັ້ນກວ່າ, ສັ້ນກວ່າ Lifespan ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ lithium-ion.
ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ: ລະບົບທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນສໍາຄັນ.
ໃນສະຫຼຸບສັງລວມ, ແບດເຕີລີ່ lithium ມັກຈະຖືກຖືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບແສງຕາເວັນທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກມີປະສິດຕິຜົນ, ມີອາຍຸຍືນ, ຍາວນານ, ແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານຫລືຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ, ອາຊິດແລະຫມໍ້ໄຟ AGM ກໍ່ອາດຈະເປັນຕົວເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ.
ເວລາໄປສະນີ: Aug-19-2024
